众果搜的博客

脚踏大地,仰望星空,致力于财经投资网站导航与在线网络工具的开发与普及

Search(博客qy188千亿国际手机版【下载】)

热文排行

最近发表

最新评论及回复

« 短借的场合(作者:欧神)网签和贷控(作者:欧神) »

从来不存在“刘易斯拐点” (作者:欧神)

 从来不存在“刘易斯拐点”
难以引人注意的,是众多“乡镇企业复苏”的报导。作为村镇里的本土企业,他们离农民更近,农民可以在农闲的时候过来打工,而且可以免去长途运输车票费。免除大城市的食宿开销。
目前的“乡镇企业”,比沿海小厂更有吸引力。农民工招不到,真正的原因是他们在农村打工!(注:三四线城市房价或者二线城市房价上涨的原因)
 
学经济学的一个好处,就是鼓励你思考。甄别出“洗脑教育”中那些错误的部分,然后等着别人犯错。
 
一)拐点
 
首先,我们说说“拐点”的定义。拐点在数学上,有着精确的定义:就是f''(x)=0
但一般现实生活中,我们所说的“拐点”,指的是趋势改变。
譬如,房价一直是升的,突然变降了,就是拐点。
又譬如说,房价一直是小幅平稳的,突然骤升了,这也是拐点。
 
“刘易斯拐点”是左翼经济学家搞出来的一个概念。按百度百科,其解释是:
----刘易斯拐点,即劳动力过剩向短缺的转折点,是指在工业化过程中,随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移,农村富余劳动力逐渐减少,最终枯竭。由诺贝尔经济学奖得主刘易斯在人口流动模型中提出。
 
通俗点来说,“刘易斯”拐点就是说,农民工进城,现在工资比较低。等哪一天农民工没了,工资就要飞涨了。
“刘易斯拐点”在前二年炒得很热。尤其是天涯傻空,特别喜欢唠叨这一专题。和人口变迁,遗房继承,刘易斯拐点,并列为“房价暴跌”三大概念股。
 
在傻空的嘴里,房价之所以这么贵,是因为70年代人口生得比较多,育龄一代现在正踏入社会要结婚生仔。只要熬过了这十年,等80后都是独生子女了,房价就要暴跌。
 
在傻空嘴里,将来421家庭,每个夫妇都要继承祖父外祖父父母的大量房产,只要熬过了这十年,未来房子肯定比人多。“房价就要暴跌”。
 
在傻空嘴里,现在是刘易斯拐点。将来农民工没了,小商小贩清洁工阿姨必然暴涨,人民连月嫂都请不起。钱都被消费了,“房价必然暴跌”。
 
于是,在“只要熬过这十年”的企盼下,傻空们熬呀熬的,一心一意想熬到中国“刘易斯拐点”结束。然后房价就可以暴跌。
人艰不拆,刘易斯是骗局。
 
二)工资
从《财经》《经济报道》等杂志来看,中国的财经群体,也是相信有这样一个拐点的。
记得很清楚,2005年的一篇报导,说农民工工资飞涨。一个月800元请不到人。江浙等地区纺织服装电子中小企业叫苦不迭。工资压力逐渐上涨到1100~1200元。
 
但是,如果你将目光放到更大的一个尺度。则以上的说法,是完全不成立的。
具体就是,2005年迄今,你的工资涨了多少?
大学生起薪涨了多少?
35岁白骨精工资涨了多少。
玻璃天花板高度涨了多少。
 
前几天有一个激烈的讨论帖,说的是1998年大学生起薪的故事。《房地产主业和社会资源变现,兼论水库发财模式和夜草》
许多无知的后生人就喜欢吹牛。说什么“起薪10年未涨”。但其实我们踏实认真地考证数据,1998年大学生起薪,800~1000元是正常标准,2500~3000元就已经是绝对的精英了。
而2013年的校园招聘起薪标准呢。2500~3000是普通标准。8000~10000元才是精英起薪。甚至更高。
 
也就是说,毫无经验大学生的起薪,翻了4倍。
同样道理,35岁的白骨精,薪水翻了也有4倍。从当年的“十万金领”,现在男性平均要赚40W。
另一个层次,高等级冲天花板的人,天花板也升了不少。具体不多说。
 
那我们再看一下,农民工的800元工资再也维持不住,企业主被迫将工资加到900~1000,算不算“刘易斯拐点”呢。
不算。因为整个社会在水涨船高,你看看社会其他阶层,大家都在涨工资。
农民工,既不是涨得最快的,也不是涨得最慢的。
 
通货膨胀,是全社会的票子变毛。全社会一起前进。
你总不能要求中国滥发纸币十倍,然后农民工“中国制造”仍维持在800元/月吧。
 
 
三)农民不蠢
 
好吧。你说工资的上涨,是因为整体的通货膨胀,票子变毛。
但在社会的各个群体之间,应该还有差异吧。微观的“调结构”应该还可以展开说一说。
譬如,近来大学生过剩,而蓝领工人不足。这是否就意味着蓝领比文员工资涨得更快呢。
 
这个观点是对的。但这个观点和“刘易斯拐点”无关。
 
事实上,在正统的经济学中,在真正的经济学中,我们很难理解“拐点”这个词是怎么会出现的。
真正的经济学中,每一个人都是“理性人”。理性人的含义,也就是凡事有计划有预谋有主见,不会慌慌张张的。
 
而“拐点”通常意味着意外,意味着突变,意味着不可测的因素。
这和“理性人”大前提是远远矛盾的。
 
让我们展开看“刘易斯”拐点的学术说法。
他认为是,农业的劳动生产率很低。耕一年地赚10000元人民币。
而工业的劳动生产率高得多,做一个月3000多,一季度就赚一万,一年可以赚40000元。
所以,农民进城“城镇化”会产生非常大的生产力跳跃。
 
从1万到4万,这是巨大的套利。“农民工进城”使得农民的收入提高,使得中国获得源源不断的劳动力而能将工资控制在极低的水平。
“刘易斯拐点”一旦农民工的资源开采光了,工资就会暴涨,GDP增长速度就不能象开了外挂一样唰唰唰往上涨。
 
我完全不明白是哪个白痴会把诺贝尔奖颁给这种弱智的。
有哪一个“套利”能维持30年的?!
如果,如果农民工转化为工业工人,工资就能从10000翻到40000;请问,他们早些年都干嘛去了?
 
如果这个社会,存在转个职业跳一下槽,就能拿到4倍工资的事;
那我可以很肯定的说,今天出来务工的,不会是4亿“农民工”,而是11.9亿。除了0.1亿老弱病残,全中国的农民都会出来打工。
如果“打工”可以赚40000一年,不用等到2013,仅仅在1981年,出行的农民就可以压垮所有铁路,填满所有的公路。
 
套利永远是短期行为,有哪一种“套利”可以维持30年的。你当农民白痴啊。
我们认为,如果打工赚得比务农多得多,那套利的机会,最多只会存在1~2年。
这1~2年,是用于信息不对称,信息的传播。譬如开厂的人都知道,每一年上班,是老人带新人。老员工放春节回家乡了,就会带几个新的农村伢子出村庄。
 
但是,时至2013年,改革开放已经35年,哪怕中国最遥远,最荒僻的乡村,全都知道“改革春风吹拂大地”。
你要说农民不出来打工,是因为没有熟人带,没有听说过“打工”这二个字,恐怕打死谁都不信。
 
那么,事实的真相是什么呢。
真相是,没有“套利”空间,没有,从来彻底都没有。
 
事实的真相是,现在是农民“返乡”潮。
自从秀相大搞新农村建设,宅基地又可以拆迁发财,现在当农民,比去FSK打工更好赚,更荣耀。
人往高处走,现在的沿海企业招不到人,真正的原因,是因为他们务农赚得更多!
 
难以引人注意的,是众多“乡镇企业复苏”的报导。作为村镇里的本土企业,他们离农民更近,农民可以在农闲的时候过来打工,而且可以免去长途运输车票费。免除大城市的食宿开销。
目前的“乡镇企业”,比沿海小厂更有吸引力。农民工招不到,真正的原因是他们在农村打工!(注:三四线城市房价或者二线城市房价上涨的原因)
 
自从1979年“用枪禁止农民迁徙”的禁令废除之后,城市和农村之间的通道就已经打通了。
中国是一元经济,是连通的。不是某些学者所谓的“城市/农村”割裂二元经济。
 
农民工不肯进城打工,自然有不肯进城的原因。如果钱超级好赚,1983年十亿农民就涌入城里了,而不用等到2013年。
 
城里不好赚,自然有各种原因;
没有老乡带,不敢去城里。
去到了城里,找不到工作。
找到了工作,但收入很低。
收入是比农村高,但食宿都是开销,一年到头也省不下钱。
省吃俭用省下了钱,但农村也很滋润。
 
这每一项因素,都需要缓慢而巨大的改善。据说每增加一个市民,要花费的配套基础设施是10万元人民币。城里的工作并不好找,所以农民也就不急着进城。。
 
 
四)石油
 
同样道理,“稀缺”不稀缺,“拐点”也不会成为拐点。
石油可能是人类最重要的能源,有没有人担心过“刘易斯石油拐点”呢。看看铅笔社的《能源危机说》吧。
 
碳氢燃料大概从1850年开始,取代了所有竞争对手,成为现代工业文明的基石。“燃烧---产生能量”,什么机器可以离开能量呢。
碳氢燃料的胜利,不在于他们的性能优异,而在于便宜。石油,比最接近的竞争对手“风能”,要便宜近2/3。这是巨大的幅度。
 
在上世纪中,对于“能源危机”的断言就不绝于耳。当时有许多科学家统计,按照目前的人类燃烧速度,不到40年全球的石油就会被消耗殆尽。
1930~1970,40年过去了,全球石油用完了没有。没有。
1970~2010,又40年过去了,全球石油用完了没有。没有。
 
为什么,因为随着石油的消耗,他的价格上升。人们就会勘探和开采更多的石油,从而导致供应增加。
另外一方面,随着油价上涨,人们比以前更加“节约”地使用石油。各种省油技术被开发出来。1加仑油能开的里程数,今天是1970年的3倍。能量的循环也被大量使用。废热废气废电都进入了循环。
还有一方面,随着石油价格上升,逼近100美金/桶,替代能源的魅力大大增加。对风能,太阳能的投资翻倍上涨。使得他们的成本下降很快,目前已经和石油差不到50%
 
以一种矿藏的眼光看待农民工问题,农村剩余劳动力这个“矿”会不会被挖光,从而导致石油价格飞涨,我们非得用三倍价格的石油呢。
答案也是否。“矿”永远不会被挖光,刘易斯拐点永远都不会到来。
 
在农民工这个问题上,价格上升“新油田”不断被发现,农民工说到底也只是个价格问题。
你价格出到到位,“招不到人”迎刃而解。你出的工资比市场价高200元,顿时就发现应聘人流源源不断,连十里八乡的大妈都特意赶了过来。
 
另一方面,因为“人力”十分廉价,我们整个社会在大量地滥用人力,挥霍资源。
举个例子,“佣人”这种极其昂贵,极其奢侈的制度,资本主义国家几乎要顶级大富豪才能用得起。
而在中国上海,一个很普通甚至中低收入的“中产阶级”,就请得起钟点工,清洁工,有专人给你洗碗。甚至还能请全职的住家保姆!
 
中国的工业服务业,费尽心机,改革开放三十五载,吸纳了近三亿农民,并把他们转化成了半市民。
但我们要看到,这样的吸纳,是低水平的吸纳,是人力资源极大空置的吸纳。
 
由于人力资本十分便宜,中国几乎是全世界最浪费人力资源的国家。
老板付你8小时的薪水,可你上班1小时就做完了。然后剩下7小时刷微博,刷微信,上BBS,上水库论坛。
同样一件事,分给六个人,八个人,一个Team来做。每个人都只工作一小时,剩下的时间用于开会。
如果人力资源超级矜贵,你还会这样浪费么。
 
老板想,反正也就十来万一年,养着也就养着,能干一二笔活就够本。
不客气地说,除了部分5人以下小微企业。中国任何一家500人以上的公司,裁掉20%员工绝对不是问题。
 
从这个角度讲,其实中国人力资源是过剩的。中国是“倒刘易斯拐点”。如同你用力挤海绵里的水,中国社会完全可以挤出来6000~7000W下岗员工。
下岗,找不着工作而不是不够人用。
 
作为一名自由主义者,我们深刻地认识到,经济如水自有均衡。
从来不存在“刘易斯拐点”。如果你招不到人,那是你给的工资还不够高。
同样还存在“倒刘易斯拐点”。如果你认认真真裁人,中国社会还能从臃肿的职场中,裁出6000~7000W闲人来。
价格高了,会有新的农民加入就业大军。价格高了,会有新的闲人被老板炒掉。
 
市场是弹性的,要素是流动的,是不停从新配置的。所以,从800元开始,900元,1000元,1100元………每增加一级,就会有新的供应。绝不会断流。
 
你不用担心801元就找不到工人,一直要出到1200元“大断裂”才能招到人。那是政府吓你的。
 
(yevon_ou@yahoo.com,2013年10月10日子夜)
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Powered By Z-Blog 1.8 Spirit Build 80722 Code detection by Codefense

Copyright www.zhongguosou.com. Some Rights Reserved.微信号:MiZhiHeiGeTaXiaoMi