众果搜的博客

脚踏大地,仰望星空,致力于财经投资网站导航与在线网络工具的开发与普及

Search(博客qy188千亿国际手机版【下载】)

热文排行

最近发表

最新评论及回复

« 空置税可以降房价吗?(作者:欧神)成本即供给,供给即成本(作者:欧神) »

养儿防老没逻辑(作者:欧神)

 养儿防老没逻辑 #F590 孩子是什么,孩子就是太空火箭。你做了无数无数的准备工作,到18岁那一年“啾”地一下发射。遁入遥远的住读学校外太空。然后唯一传回来的电波信号断断续续:生活费,生活费,生活费…………
 
养儿防老和低生育率之间,没有任何逻辑联系。
 
一)孩子
 
昨天付费看了篇李子旸写的《六十不死就活埋》。被恶心坏了。所以写下此篇。原文在:http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404007596297187547
 
首先,让我们看一个段子:
【ZT】今天去医院,医生说:你有15年的烟龄,你要是不抽烟,攒的钱都够买宝马了。 我一听瞬间这暴脾气就上来了。我就问:医生,你抽烟吗?医生说:我不抽啊。 那他妈你的宝马呢? 医生说:在楼下停着呢,怎么啦? 一脸懵逼的我说:没事,我就问问。
 
前二天,小朋友说要去坐小火车。
于是全家人收拾妥当,大包小包。堵了几公里赶到朝阳公园,火辣辣的太阳暴晒走进去,浪费护肤品无数。
娃哈哈地玩了一阵。再扛着孩子回来。
算算时间,连头带尾,至少花了三个多小时。整整一下午完整的建制时间。
 
我的人力成本非常地宝贵。
如果要算算“差我干活”,或者静静心气能为人类、为地球带来的福祉,大概每个小时RMB 10000元都不止。
 
我的太太金融高管,虽然不如我能干。但仔细算算,3000元/小时的劳务费,也是肯定要的。
好了,现在我们二个人,花了三个半小时,如果跑步进办公室可以产出RMB 50000元。
我们把这三个半小时干了什么呢。就是陪小孩子玩了一趟小火车。
娃娃的欢颜,就是这世界上最宝贵的事。远超过一切物质金钱。
 
讲究“养儿防老”的人,从来都不愿意正面回答一件事。
“孩子”从来都不是一件高回报的投资!
 
如果我养儿的目的,是为了财务上,为了金钱上的回报。则李子旸老师的“养儿防老=高生育率”逻辑链,是无论如何也不成立的。
没有任何理论,事实,依据可以证明。养孩子是有回报的。
 
你养孩子,就如同那个“吸烟换宝马”的例子一样。在你生活中,有无穷无尽一刀一片的支出。
每一次孩子侵蚀我的工作时间,孩子打断我的工作思路,为了孩子放弃商业出差…………这其中的成本是难以估量的。
每天一支烟,最终总成本不止保时捷。
 
而另一方面,孩子能带给你什么。
孩子工作后,在每个月工资消费的结余。给你存下1000元,2000元,孝敬老人?
别闹了,开什么玩笑!
 
孩子是什么,孩子就是太空火箭。你做了无数无数的准备工作,到18岁那一年“啾”地一下发射。遁入遥远的住读学校外太空。
然后唯一传回来的电波信号断断续续:生活费,生活费,生活费…………
 
如果从金钱上讲,孩子的回报是几乎为零的。难道还靠他每月工资省下2000元?
你知道我少开一个会议少赚多少钱么。
 
从金钱上讲,“养孩子”绝对不如投资地产、股票、债券更可靠。也没有任何理论和事实证明,孩子能赚得比投资多。
如果你真的是一个纯粹的“金钱至上”主义者,你应该做的是什么。你应该丁克!
 
Double Income,noKids.
不要养孩子,不要让孩子分心你的事业。不要让孩子侵蚀你的时间。
专心致志,将所有的金钱,全部都用于商业投资。
等你老的时候,找一家人力资源充沛的国家。例如越南,菲律宾,印度,舒舒服服的过大富翁的日子。
 
“养儿防老”和低生育率之间没有任何的逻辑联系。
李子旸就是一个白痴。
“社会养老系统”和现代国家的低生育率之间,没有任何逻辑联系。不要看人口学家唠叨千遍,唠叨千遍也不会成为真理。
 
二)低生育率的实质
 
低生育率的实质是什么,是古典家庭结构的解体。
具体点来说,是邪恶的一夫一妻制。
 
众所周知,房地产市场的“限购”怨声载道。这种计划经济的遗毒,每家每户只能拥有一套房产。既不适合资源配置,也极大地推高了房价。
最终使得2016房价比2010年贵三倍。
 
同样道理,“一夫一妻制”难道就不是限购么!
一夫一妻制导致极大几个恶果;
首先,就男方一侧。男性的“结婚”“生子”欲望,是不平均的。
 
如果你将全中国的男人,按照“生育欲望”从大到小排成一列。
则最早最前的几个人,很可能是“生育狂”。恨不得生30~50个的。具体可参见美国Mormon。
 
而最后面的约1/3人口。是“没有生育欲望”的。
这些人口,有一部分是丁克,尊崇及时行乐。Liberal放纵不要孩子。
有一部分,可能是LGBT。
有一部分,生不出。
有一部分,就是不喜欢孩子。
 
对于“生育”的欲望,从来都不是平均的。
为什么老婆要平均!
 
在人类历史上,妻子也从来不是平均分配的。长期有1/3的男性属于无配偶状态,这是正常的,而且是正义的。
你给基佬配什么老婆嘛。
 
而“一夫一妻制”是一种非常邪恶的制度。
他本质是“配给”,是限购,是平均主义。
 
在“一夫一妻制”下,哪怕最想生育,最有生育欲望的那群人,也没有办法,没有能力多生。
即使走点羊肠小道,成本费用也几倍高昂。
 
人类的历史上,繁殖从来不是“每人生2个”这样繁育下去的。
那些追求“全面二胎”的专家,是彻底的缘木求鱼。
 
在人类的历史上,繁殖从来都是“6,5,4,4,1,1,0,0”这样的模式增值的。
生育,是靠部分特别有生育欲望的人群撑起来的。
生孩子是一种付出,是净付出。是没有回报的付出。
你放弃了尘世的享乐,吃苦无数,只为了多养大二个孩子。
只有极少数最优秀的人才愿意。
 
你如果研究英国姓名史的话,大英帝国有全世界保存最完整的谱籍学研究。在英国历史上的人口爆炸,往往是由几个氏族团的特别想生爆出来的。
天道如此。
 
而你强制性的“一夫一妻制”,实际上是剥夺了高生育团体的能力。
把所有的6,都削成2。
“6,5,4,4,1,1,0,0”变成了“2,2,2,2,1,1,0,0”
则你的整体生育率,是肯定是低于2的。
“每一户都是2”,肯定要比“平均二胎”难上几万倍。
 
这样下去,是要灭种亡国的!
野蛮的穆斯林正虎视眈眈。自己不生,让伊斯兰生么。
 
三)女方一侧
 
其次,从女方一侧,“一夫一妻制”也极度不适合生育率。
在传统社会,妇女的角色主要是“家庭妇女”。
因为女性待在家里,收拾家具,整理房间,她很容易受到指责,收到攻击。
 
所以女性具有非常强的欲望生育孩子。
“家庭妇女带五个孩子”肯定要比“家庭妇女没有孩子”,更不容易受到社会苛责。
你看美国的电视,一直到80年代《成长的烦恼》,麦琪还是典型的家庭妇女。杰生家庭还是典型的3子家庭。
可是到了80年代以后传统社会解体,越来越多的妇女走上工作岗位,于是才有了Dink。
才有了双职工,收入很高,可是就没有孩子。
一般情况下,Dink并不会影响生育率。丁克+一夫一妻制,才会影响生育率。
因为现代社会文明和进步的标志,就是“社会分工”。
每个人专注于她最擅长的领域。
如果女人擅长会计,让她去当个会计师,并不是坏事。
 
在中国传统的社会,奉行的是“一夫一妻多妾制”。
在多妾制下,妇女内部有很大的分工。
在中国传统社会,“妻”的地位非常高。正妻和丈夫是等位的。
正妻往往出生于贵族门楣,受良好教育,有行政和管理能力。妻可以上班赚钱。
但是女性中还有“妾”,妾可以专注于生育。
 
在一个“一夫一妻多妾制”组团打怪的模式中;
丈夫,妻子,专职于工作和获取收入。
妻子仅1~2个嫡子。
妾专职做家庭妇女,专职生育,有能力生育并抚养5~6个孩子。
 
在我们之前的人口三篇;
《降低人口质量,提高人口数量》
《论一夫一妻多妾制,忠贞,和进步主义》
《为什么我们需要非婚生子》
 
我们举到了一个丈夫让妻子穿情趣内衣的例子。妻子没好气地说,“穿你个大头鬼,老娘每天上班,累都累死了”。
在邪恶的“一夫一妻制”下,女性必须在“职场,家庭,人生”三方面都做到全能选手。
这完全不符合“专业分工”。
 
四)庶子
 
在《西方眼睁睁看着末日降临 马克·斯坦恩访谈》一文中;http://v.youku.com/v_show/id_XNjMxNzYyMTY4.html
他引用了一个数据。德国40%有大学文凭的女生,不结婚,没有子嗣。后裔灭绝。
为什么,因为她们找不到理想配偶。
德意志这个民族完了,没救了,走上绝路了。
只等着穆斯林割喉了。
如果你看日本,韩国。甚至香港,新加坡也差不多。也有这个比例剩女。
北京,上海也快了。
 
为什么,因为全社会的死锁。
假设你把社会分成1~9级。好比我们常见的“社会九大阶层分析”。
 
那么,跨阶层之间的联姻,其实是非常困难的。
一个省长的儿子,是不大可能和矿工的女儿结婚的。即使结婚了,婚姻也不会长久。
而省长的女儿,跨阶层下嫁就没希望了。
在传统的中华人民千年,解决方案主要是靠“庶子”。
庶子,妾生子,或者母系背景不是太强的血系。
或者在家庭财产分割中处于弱势小股的商人后裔。
如果一个社长的社会级别是Lv4,一个普通职员的社会级别是Lv5
则社长的“庶子”,其级别很可能是Lv4.3
 
Lv4.3和Lv5之间的距离就大大拉近了。再加上一点爱情,剩女就有希望嫁出去了。
 
 
五)结语
 
1950年之后,全球进入了所谓的“现代化”轨道。
随着工业,能源,电气家电的现代化。另一方面,则是人伦社会的“现代化”。传统社会解体。
 
因为“现代化”的主导,是美利坚。而美国,国会氛围是一个新教国家。
因此美国在“现代化”的同时,还不忘输出他们的基督教传统。
好比台湾本来过得好好的,在美国爸爸的指引下,非得要全面“灯塔化”,废妾制,搞民主。
香港1971年废除了一夫一妻多妾制。侵犯人权,强制一夫一妻制。
 
人类文明史上,婚姻制度大致有几种;
中国:一夫一妻多妾制
伊斯兰:一夫四妻制
基督教:一夫一妻制
黑人:3分钟换一个老婆
(太平洋岛国:一妻多夫制)
 
没有任何理由和事实可以证明,一夫一妻制符合天道,符合伦理,符合人伦。
而2010年之后,随着“伊斯兰问题”越演越烈。人类逐渐意识到,“一夫一妻制”存在着巨大的缺陷。
具体来说,凡是实行了“一夫一妻制”的社会,其生育率就不可能提高。不仅没有人口,而且侵犯人伦,违背道德。强制“一夫一妻制”是一件极其不道德的事。违背自由主义。
 
从男方而言,它抑制了男方的生育率
从女方而言,它消灭了专职生娃的女性妾位。总收入太高,而生娃不足。
从配对而言,没有4.3的庶子阶层,导致大量剩女。
 
李子旸认为生育率的恶性崩溃,是因为“社会养老”,因为人们不需要为孩子投资。
他是彻底的胡说八道。
 
“孩子”从来都是负资产。父母从来没指望从孩子身上收回什么金钱,我们也清楚的知道,收不回投资。
但这并不妨碍我们对孩子的爱。
孩子不是手段,孩子就是目的!!
 
历史上所有不注重子嗣的文明都灭绝了。我们爱孩子,不是为了RMB 三千五千的孝敬回报。而是为了祖先输给我们的血,我们流淌给孩子的血,中华民族的血。
血脉就是我们的终极目的。
 
为了五千年文明,赶快废除邪恶的配给制的“一夫一妻制”。
放开更自由的婚姻制度吧!
(yevon_ou@163.com,2016年8月13日朝)
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Powered By Z-Blog 1.8 Spirit Build 80722 Code detection by Codefense

Copyright www.zhongguosou.com. Some Rights Reserved.微信号:MiZhiHeiGeTaXiaoMi